ニュース

Mar 26, 2024

私はかつて脳卒中を軽蔑していた

犯罪に見合った罰 この旅を始めたとき、私はゴルフというゲームの中に不正義が蔓延しているという感覚、特にボールロストやアウトオブバウンズに関する不正義が蔓延しているという感覚に燃え上がりました。

罪に見合った刑罰

この旅を始めたとき、私はゴルフというゲームに不正義が蔓延しているという感覚、特にロストボールやアウトオブバウンズに関する不正義を感じ、もしかしたら一発で暗闇に一筋の光を照らすことができるかもしれないという感覚に燃えていた。男の聖戦。 私は秩序や「正しい」ことに執着していました。 やがて、歴史の動きと、リチャード・タフツという名の死者とデヴィッド・ステイブラーという名の生者の知恵を通じて、このラディカルなモダニズムが私からにじみ出て、その場所に、より深い真実を残した。それは、公平性は必要な要素ではないということである。そして、ファンタジーの中で描かれる理想の世界は、達成できないだけでなく、望ましくないものであるということ。

啓示の前に、私の物語は次のように始まったかもしれません…

狭いパー 4 のティーに立っている自分の姿を想像してみてください。右側には、フェアウェイに沿って長い池があり、横のペナルティエリアを示す赤い杭でマークされています。 左側には樫の木の並木がコースと道路を隔てており、縁石に沿った白い杭がここが立ち入り禁止であることを示しています。

このホールを 2 日連続でプレーすると想像してください。 初日、ティーショットは激しくフェードアウトしてインプレーに落ちましたが、右に流れて水中に落ちてしまいました。 ルールではいくつかの選択肢がありますが、ボールが水に入った場所にドロップしてペナルティーストロークを受けるのは簡単です。 そこからグリーンへの長いアプローチを打って２パットのボギー。 2日目、ティーショットが左に外れて木々の中に転がってしまいます。 それは見つかりません。 それは樫の木の間で失われたか、範囲外にありました。 ここにもいくつかの選択肢がありますが、昨日の下落はその1つではありません。 ボールロストまたはOBの場合は、ストロークと距離のペナルティを適用してティーをし直すことができます。これにより、プレーのペースが損なわれ、暫定を打っていなかった場合は後ろのグループに迷惑をかけることになります。または、USGAを利用することもできます。 2019年に採用されたローカルルールでは、コースを外れた場所であってもボールをフェアウェイまたはラフに置き、2打罰を科す。 今回はダブルボギーの可能性が高くなりますが、それは他にミスをしなければの話です。

違いは何ですか? なぜ路上での置き去りは水に衝突するよりも罰則が大きいのでしょうか? 私を含め、多くのゴルファーにとって、このシナリオは決して仮説ではありません。 アウトオブバウンズやロストボールのペナルティは、レクリエーションゴルファーにとって信じられないほど懲罰的なもので、他のどのミスよりも早くまともなラウンドを台無しにする可能性があります。

私は誰と同じように私のしこりを引き受けるつもりですが、疑問は残ります：それは意味があるのでしょうか？ 最初にこの問題を検討し始めたとき、私は若い頃に一度もプレーしたことのない比較的遅い転向者として、明らかな何かを見逃しているに違いないと考えました。 私は自分自身を馬鹿にしたいと思っていたので、Twitter に次のような質問をしました。

多くの「答え」がありましたが、そのほとんどは根本的な質問に対処できていませんでした。 「アウト・オブ・バウンズはコースから外れますが、ハザードからプレーすることはできます」と私は言われました。 OK、でも池の底からプレーすることはできません…OBを打つことが池と同じように扱えないほど悪いのはなぜでしょうか？

立ち入り禁止区域は人々が住んでいる場所、車が運転している場所、その他ゴルフコースの外に存在する場所であることが多く、このルールはプレーヤーがその場所で打つことを妨げるように設計されていると主張する人もいる。 それは少なくとも正当な理由ではありましたが、私の調査では、ルールがその論理を念頭に置いて書かれたという証拠はまったく見つかりませんでした。さらに重要なことに、ある領域を白い杭でマークするだけで抑止効果があるという証拠はまったくありませんでした。 確かにそれは私を止めませんでした。

しかし、最も多かった回答は、枠外に打ったり、枠を外したりすることは、ハザード内で打つよりも悪いというものだった。 しかし、なぜ私は尋ね続けたのでしょうか？ あるショットが別のショットより劣るとは限りません。 実際、その方が良いかもしれません。 なぜ左に行ったボールよりも右に行ったボールのほうが罰せられるのか、あるいはその逆も同様なのでしょうか。

循環論議は激化したが、解決策はなかった。 1か月後にもう一度試してみましたが、根本的に新しいことは何も見つかりませんでした。 ある人は、「ボールを失ったら、どこに落とすかどうやってわかるのですか？」と尋ねた。 それは一瞬理解できましたが、ラテラルハザードに到達したボールの場合も状況は本質的に同じであることを思い出しました。